Так вы ж сами были инициатором подобного креатива, когда начинали тему самоотвода защитника, вспоминайте. А мысли очень простые и очень невеселые. Сейчас готовлю публикацию в соотвествии с этими мыслями

Вряд ли Алексей Анатольевич, все же думаю приговор обоснован весом гашиша и неснятой судимостью. А ваше мнение думаю просто чересчур субъективно. Как бы не относиться к судьям, но откровенных садистов, среди них почти не встречается, в основе своей это обычные ...

Нет здесь танк не подойдет

Может быть переходить на новые формы и методы работы? Креативность проявить? Я без сарказма и иронии честное слово. Просто классическая подача жалоб, ходатайств и заявлений, собственно то, что составляет инструмент адвоката на мой взгляд в современном состоянии ...

Я бы выразился иначе, не в справедливый суд, а в суд понятный и предсказуемый.

Так вот почему бы суду так не расписать все в приговоре. Б — судимость не снята и не погашена, количество наркотика значительно превышает минимальный размер, установленный для особо крупного размера и т.д. Понимаю, что судопроизводство — конвейер, понимаю что ...

Немного не согласен и вот почему. В сравнительно простом деле суд, вместо того, чтобы четко и мотивированно разъяснить почему каждому воздается именно по столько, по сколько написано в резолютивной части, чтобы снять все вопросы по назначению наказания, которое ...

То, что приговор в рамках санкции никто не оспаривает. Но есть знаете ли такая штука, каковую адвокаты советской поры называли «сравнительной адекватностью» наказаний. Я не могу за строками приговора взглянуть на обоих подсудимых, вполне возможно что-то осталось ...

С одной стороны радует, авторитет все же, с другой стороны. А чего бан такой маленький

Нет не пойдут